类别管理1.0 -必要,但绝对不够!

类别管理

分类管理已经有了一个很好的运行——一个很好的,长期的运行。早在1983年,麦肯锡咨询师彼得·克拉里奇制定了细分供应基础的重要性,以便应用正确的杠杆和来源这些供应基础部分,也称为“类别”。20世纪80年代末和90年代,将这种类别分析制度化,作为n步采购过程的第一步这一个.普通买家/规划人员成为战略采购人员,并开始专门采购这些类别。这些品类经理使用这种方法来合理化供应商,获得更好的定价,甚至监控供应商的表现。

但你不可能靠攒钱赚到零,而且供应市场不要整齐地跌倒进入良好的层次支出分类。因此,采购组织正在寻找新的方法,让利益相关者和供应商在“采购框”之外参与进来,考虑到供应市场的波动性——尤其是在这些天正在发生的数字化颠覆——他们需要一种方法来更精细、更智能地划分供应和需求,以确定应用资源和提取价值的新方法。客户关系管理(CRM)分析正在开发多维客户/渠道细分,以对齐客户并与他们共同创造。与此同时,采购人员正在兜售同样的旧2x2,使用陈旧的方法和生锈的工具,这些方法和工具不适合现代全球供应链的现实。

所以,“类别管理1.0”将不再适用。但是,接下来呢?“类别管理2.0”是什么样子的?有例子吗?

事实上,至少有9个。它们不是你听说过的常见的东西。你可能知道一些,但你绝对不可能知道全部。

如果你感兴趣,专业订阅者可以阅读它们在这里在这里而且在这里.但如果你不能凑齐硬币,你仍然可以下载完整的报告在这里(需要注册)。

在Procurious分享

讨论:

你的电邮地址将不会公布。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据