
我们今天面对面分析的两个竞争者是Jaggaer和SAP Ariba。我们通过演示和评估这些解决方案的功能以及客户反馈来了解这些解决方案的功能,并为我们的Spend Matters’SolutionMap供应商排名进行了评估。
但是,这两家供应商究竟有什么不同?它们各自的相对优势如何影响客户的候选名单创建和最终选择?
对于没有订阅我们专业分析师内容的读者,这里有一个预览:
在SolutionMap功能基准测试中,基于每个领域中各个领域的综合得分:Jaggaer在15个领域中有14个领域(除现代采购平台外)超过了功能基准测试;SAP Ariba在14个方面超过了功能基准(与成本建模相同);Jaggaer在六个方面(品类管理、合同/谈判支持、成本建模、RFX、采购优化和技术)得分超过SAP Ariba;SAP Ariba在九个方面(需求管理、现代采购平台、项目、计划和绩效管理、反向拍卖、供应商发现和情报、分析、可配置性、供应商门户和服务)超过了Jaggaer的得分。
加入我们的SolutionMap数据的未经过滤的分析。
Spend Matters的正面专栏分享了SolutionMap每年秋季和春季更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内部内容的用户可以阅读面对面的专栏,其中提供了两种解决方案的SolutionMap基准数据的比较。对于每个专栏,我们提供了与基准的比较,在数十个功能需求中对供应商的比较评分,以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的看法。
还没有PRO或SolutionMap内部成员?点击查看更多信息。
以获得完整的访问权限SolutionMap溢价内容: